这问题问得妙,但也妙得有点……“不对劲”。你问古代有没有关于国庆节的诗?我琢磨着,这就像问老祖宗有没有开着汽车去赶集似的,概念上就差了一大截儿。答案是肯定的,没有。古代中国,可没有我们现在意义上的“国庆节”这么一个概念。
你想啊,我们今天的国庆,庆的是什么?庆的是一个现代意义上的民族国家建立,是普天同庆的共和国诞辰。那时候,哪有什么“共和国”?那是王朝。皇帝就是国家,国家就是皇帝。天子坐拥天下,江山社稷系于他一人之身。所以,他们不庆“国庆”,他们庆的是什么呢?那可就多了,花样百出,但每一桩,都和“国家”的命运,和人民的生活,紧密地缠绕在一起。
若非要往那上面靠,找些许能勾连上“国庆”精神的诗篇,我倒是能给你掰扯掰扯。那些诗,可能不是直接在庆贺一个国家的生日,但它们字里行间,透露出的,却是对盛世的歌颂,是太平日子的喜悦,是江山永固的期盼,甚至是开辟新王朝的豪迈。
最接近“国庆”概念的,或许是开国大典后的庆贺,或者说,新王朝建立伊始的太平景象。比如唐朝初期,李世民玄武门一役定乾坤,天下初定,百废待兴,继而贞观之治,万国来朝。那时候,诗人们笔下的,是“夜来南风起,小麦覆陇黄”的丰收喜悦,是“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”的帝国气象。这是一种从战乱到太平,从分裂到统一的巨大转变,这种集体情感的宣泄,其深度和广度,不亚于任何一种现代意义上的“国庆”。虽然没有具体的“国庆节”诗,但那些描绘长安街头繁华景象,边塞将士报国无门的慨叹,或是文人墨客在太平年景下把酒言欢的诗句,无不体现着那个时代对“国泰民安”的深切渴望和满足。
再往细了说,古人庆祝的,还有皇帝的生日。这可是件大事,叫做“万寿节”或者“圣寿节”,全国上下都要庆贺的。那场面,一点不比我们现在逊色,甚至更隆重、更铺张。从宫廷到市井,张灯结彩,歌舞升平,各地官员要进贡,文人墨客要献诗。这些诗歌,常常充满了对皇帝的歌功颂德,对国家繁荣昌盛的祈愿。比如《全唐诗》里,这类诗多得是。你翻翻那些“圣寿无疆”、“天下太平”、“雨顺风调”之类的句子,那种被皇权和王朝绑定在一起的集体自豪感,是不是有点我们今天庆祝国庆的味道了?只是那时候,荣耀归于一人,如今,荣光属于全体。
还有一种,是凯旋而归的胜利。当大军平叛,或者抵御外敌成功,班师回朝,那也是举国欢腾,盛况空前。诗人们会写“男儿何不带吴钩,收取关山五十州”的豪情,也会写“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”的边塞诗。胜利,带来的是国家的安宁,是百姓的太平。这种从苦难中挣脱,见到光明,感受到国家力量的欣喜,同样是一种集体情感的爆发。虽然不是定期的节日,但其意义,丝毫不逊色于任何一个重要的国家庆典。
而那些描绘太平盛世的诗篇,更是俯拾皆是。从汉代的“文景之治”,到唐代的“贞观开元”,再到宋代的“仁宗盛世”,乃至清初的“康乾盛世”,每个时期都有无数诗歌,不经意间流露出对当时社会状态的满足与赞美。比如说,白居易的《琵琶行》里,虽然更多的是个人感叹,但其背景是繁华的长安,是歌舞升平的江州。杜甫的“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”更是体现了士大夫对国家福祉、百姓疾苦的深切关怀。这些诗,有的直接描绘了百姓安居乐业的景象,有的则从侧面反映出国家稳定、社会富足的底色。它们不是为“国庆”而作,却无时无刻不在赞美着彼时国运的昌盛。
所以你看,古人虽然没有“国庆节”,但他们骨子里,对家国情怀的理解,对太平盛世的向往,对江山社稷的忠诚,其实是一脉相承的。那份对国家强盛的自豪感,对安宁生活的珍视,是刻在民族记忆深处的。只不过,表达方式不同,载体不同,庆贺的对象也从具体的皇帝,转向了抽象的“国家”概念。
当我们今天在金秋时节,看着五星红旗迎风飘扬,耳边是《歌唱祖国》的旋律,心里涌动着对新中国的无限热爱时,我常常会想,那些一千多年前、两千多年前的古人,当他们看到君王平定四方,万民归心,或者田野里稻谷金黄,市集上人声鼎沸,是不是也曾有过那么一瞬间,一种类似今天我们庆祝国庆的,发自肺腑的骄傲和满足?
或许,诗歌的魅力就在于此吧。它跨越时空,传递的不仅是文字,更是那份穿越古今,永不褪色的家国情怀。尽管词汇不同,概念有异,但那份对美好生活的追求,对国家繁荣的渴望,始终如一。所以,即便没有一首诗直接写“国庆节”,但无数诗篇,都在用它们自己的方式,描绘着一个又一个属于那个时代的“国庆”——那些曾经被古人深深珍惜和歌颂的,太平盛世的光阴。
评论前必须登录!
立即登录 注册