普通研究生和985本科生谁厉害

普通研究生和985本科生这事儿，聊起来其实挺复杂，直接说谁比谁厉害太绝对了。这就像问，一个经验丰富的厨子和一个理论知识满分的烹饪学校毕业生，谁做的菜更好吃？答案得看情况。

招聘时，“第一学历”绕不开

很多公司，尤其是那些比较大的国企、事业单位和一些热门民企，在筛选简历的时候确实很看重“第一学历”。 所谓“第一学历”，基本上就是指你通过高考考上的全日制本科院校。不少企业的招聘要求里会写明，只要985或211院校的毕业生，这时候，普通本科考上985硕士的“逆袭者”，可能在第一轮简历筛选时就被刷掉了。

我一个朋友就是例子。他本科是个普通二本，后来拼了老命考上了上海一所顶尖985的硕士。毕业找工作的时候，好几家他心仪的公司，都在简历关就没下文了。后来托人打听才知道，对方内部筛选有条不成文的规定：本硕都得是名校才行。 这事儿听起来挺不公平，但对企业HR来说，面对成千上万份简历，用毕业院校来快速筛选，是最省事儿的办法。

为什么会这样？一种普遍的看法是，高考被认为是相对公平且能体现一个人综合学习能力的考试。 能考上985本科的学生，普遍被认为在基础知识和学习潜力上更扎实。 而考研，虽然也很难，但考试科目相对较少，有人认为只要下功夫准备，进入名校的机会比高考大。 所以，在一些人眼里，高考985的含金量似乎更高。

研究生阶段，到底带来了什么？

但是，这只是故事的一面。读研究生，特别是读了一个好学校的研究生，绝对不是白读的。

首先，学历层次提升了。研究生学历在求职时依然是重要的竞争力，很多岗位直接就把门槛设在了研究生学历。 比如很多省部级公务员岗位、高校教师或者一些企业的研发岗，基本都要求研究生起步。 对这些人来说，普通学校的研究生学位是必需的入场券。

其次，专业能力深化了。本科教育更偏向于通识和基础，而研究生阶段则是在一个特定的领域里深耕。你跟着导师做项目、写论文，接触到的是行业最前沿的东西。这个过程锻炼的不仅仅是专业知识，还有研究能力、解决问题的能力。这些是在本科阶段很难系统性获得的。我认识一个学计算机的朋友，本科学校很一般，但在读研期间跟着导师做了几个大项目，毕业时手上已经有了实实在在的项目经验，找工作时比很多985本科生还有优势。

最后，人脉和眼界不一样了。研究生期间，你接触的同学、老师，都是在某个领域有一定积累的人，这个圈子能给你带来很多潜在的资源和机会。 视野开阔了，思考问题的方式也会更成熟。

工作后，看的是真本事

一旦走上工作岗位，学历的光环会慢慢褪去，个人能力的重要性就凸显出来了。 公司招人最终是要来解决问题的，不是来装点门面的。一个985本科生如果工作后不思进取，能力平平，很快就会被一个虽然第一学历普通、但学习能力强、工作态度积极的研究生甩在后面。

北京大学一个课题组的研究发现，同样是双一流高校的研究生，本科也是双一流的学生平均起薪确实比本科非双一流的要高。 但这只是起点。长远来看，决定你职业高度的，是你持续学习的能力、解决问题的能力、沟通协作的能力等等。

我之前带过两个实习生，一个A，本科是顶尖985，另一个B，本科是普通一本，硕士考到了一个不错的211。刚来的时候，A确实上手快，基础知识扎实。但B特别肯钻研，遇到问题不仅自己想办法解决，还会主动去请教、去学习相关的知识，做事非常踏实。实习结束时，B完成的工作成果反而比A更出色。最后部门留用的时候，领导选了B。

所以，与其纠结于普通研究生和985本科生谁更厉害，不如把关注点放在自己身上。如果你是985本科生，不要躺在过去的功劳簿上，要把平台的优势转化为自己的实际能力。如果你通过考研进入了更好的平台，就要加倍努力，弥补本科背景可能带来的短板，用实力证明自己。说到底，标签只能决定你的起点有多高，但走多远，还得靠自己一步一步地走。