一建建筑实务哪个老师讲的比较好-七点爱学

选择一建建筑实务的授课老师，确实是个头疼事。市面上的老师很多，个个都说自己讲得好，但每个人的风格和侧重点都不一样。选错了老师，不仅浪费时间，还可能影响考试心态。

要选对老师，首先得明白一件事：没有哪个老师是适合所有人的。甲觉得是神师，乙可能听得想睡觉。关键在于，老师的讲课风格、知识体系，是否和你自己的学习习惯、现有基础对得上。

下面聊聊几位在考生中评价比较高的老师，分析一下他们的特点，你可以根据自己的情况来判断。

王树京老师的特点是讲得细。他能把一本厚厚的教材，从头到尾给你讲得清清楚楚。很多知识点，他会反复强调，甚至帮你总结好口诀，让你能硬背下来。对于那些第一次接触建筑实务，或者跨专业过来考试的人来说，这种讲法很有用。因为你刚开始学，最需要的就是有人能领着你，把整个知识框架搭起来。

他的课时很长，内容也多。这既是优点也是缺点。优点是覆盖面广，几乎所有考点都会讲到。缺点就是，如果你时间很紧张，或者有一定基础，可能会觉得他讲得有点慢，废话有点多。比如一个简单的概念，他可能会用好几个例子翻来覆去地讲，确保你听懂。

听他的课，你需要做的就是跟着他的节奏，一步一步来。他的讲义通常也做得很好，重点突出，条理清晰。你可以跟着他的视频，在讲义上做笔记，这样学完一遍，基本上教材的重点也就掌握了。

但是，如果你是想找那种能帮你迅速提分，只讲重点、难点的老师，那王树京可能就不太适合。他的方法更像是打基础，稳扎稳打。

朱红老师的课，听起来会感觉比较“爽”。她的废话不多，直奔主题，逻辑性很强。听她的课，你需要集中精力，因为她的语速快，信息密度大。她不会像王树京那样，把一个简单的知识点掰开揉碎了讲。她默认你已经有了一定的基础知识，然后帮你把这些知识点串联起来，形成一个系统。

她的一个强项是案例分析题。很多考生觉得案例题难，不知道怎么答。朱红会教你一套解题的方法和套路。她会告诉你，看到什么样的题目，应该先找哪些关键词，然后对应教材里的哪些知识点，最后怎么组织语言，才能拿到分数。这种方法对于应试来说，效果很直接。

另外，她对考点的预测也比较准。她会根据历年的真题和考试大纲，帮你划定一个复习范围，告诉你哪些是重点，哪些可以少花时间。这对于后期冲刺阶段的复习，帮助很大。

不过，也正因为她讲得快，内容精炼，所以零基础的考生直接听她的课，可能会跟不上。很容易出现的情况是，你还在琢磨上一个知识点，她已经讲到下一个了。所以，比较好的方式是，先跟着王树京这样的老师，把基础打一遍，然后再来听朱红的课，进行巩固和拔高。

李立军老师有很丰富的现场施工经验。这就让他的课和别的老师不一样。他讲很多知识点，不是照本宣科，而是会结合实际的工程案例来讲。比如讲到一个施工技术，他会告诉你，在工地上具体是怎么做的，会遇到哪些问题，书上的规定和实际操作有什么差别。

这种讲法的好处是，能帮你真正理解这个知识点，而不是死记硬背。建筑实务这门课，很多内容都和现场施工紧密相关。如果你能理解背后的原理，记忆起来就会容易很多，而且做案例题的时候，也能答得更深入。

他的讲课风格比较风趣，不枯燥。听他的课，就像听一个老师傅在给你讲故事，能学到很多书本上没有的东西。

但是，他的课程体系感可能没有王树京那么强，对于一些纯粹需要背诵的考点，他可能不会花太多时间去强调。他的重点在于帮你“理解”。所以，如果你的目标只是单纯为了应付考试，多拿点背诵的分数，那可能还需要搭配其他老师的课程一起学。

先确定自己的定位。 你是零基础小白，还是有经验的老手？你是学习时间充裕，还是只能挤时间复习？想清楚这个问题，再去找对应的老师。
找试听课听一下。 这是最直接的方法。现在很多机构都会提供免费的试听课程。你不用听太久，花个一两个小时，听听不同老师讲同一个知识点，马上就能感觉到哪个老师的风格你更能接受。注意听他的语速、逻辑、讲课的节奏，看自己能不能跟得上。
不要只认一个老师。 一建建筑实务的内容很多，包括技术、管理、法规三个部分。有的老师可能技术部分讲得好，有的老师可能管理部分是强项。你可以组合学习。比如，基础阶段跟王树京，把教材过一遍；强化阶段跟朱红，学解题技巧和重点；冲刺阶段可以再听听李立军，加深对现场知识的理解。
关注讲义和配套资料。 一个好的老师，不仅课要讲得好，他的讲义、习题、模拟卷这些配套资料，质量也要高。好的讲义能帮你节省大量整理笔记的时间。在选择之前，可以去网上找一些他们往年的资料看一看，感受一下质量。

说到底，老师只是引路人，最终能不能考过，还是要看自己。选一个适合自己的老师，可以让你在备考的路上少走很多弯路，学得更轻松，效率也更高。但千万不要把所有希望都寄托在老师身上，自己不动手去学、去做题，再好的老师也帮不了你。

一建建筑实务哪个老师讲的比较好