聊起985大学,绕不开的就是排名。每年各种机构都会发布形形色色的榜单,大家看得眼花缭乱,心里也跟着七上八下。到底哪个排名更靠谱?我家孩子的分数,是该冲一个排名靠前的学校,还是选个专业好的?这事儿,确实值得说道说道。
先说清楚,啥是“985工程”?这是1998年5月提出来的一个计划,目的是建一批世界一流大学。 全国总共就39所。 能进去的,都是中国最顶尖的大学,社会认可度很高。 所以,大家对它们的排名这么上心,完全可以理解。
但是,问题来了,排名到底怎么来的?咱们常见的排名,有QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名(THE)、软科(ARWU)世界大学学术排名,还有U.S. News全球最佳大学排名。 这些榜单都不是一个模子刻出来的,各有各的侧重点。
比如说,QS排名很看重“学术声誉”和“雇主评价”。 简单讲,就是这学校在学术圈和公司HR眼里的名声怎么样。所以,如果你毕业后打算直接工作,QS的参考价值可能大一些。 泰晤士高等教育(THE)呢,就更偏向学术,教学、研究、论文引用这些指标占的比重很大。 你要是想搞研究、读博,多看看THE的榜单没坏处。软科的排名,一开始就是给中国的大学找个世界坐标,所以也很侧重学术和科研。 U.S. News则更关注学校的整体研究水平和学术声誉。
正是因为标准不一样,同一所大学在不同榜单上的位置,可能会差不少。 举个例子,清华和北大基本都是稳坐前两名,但谁是第一,不同榜单说法就不一样。 再往后,复旦、上海交大、浙大、南大这几所“华东五校”,名次也经常换来换去。 比如,有的榜单里浙大排第三,有的榜单里上海交大可能更靠前。 这不是说哪个榜单就一定错了,而是它们评价的尺子不一样。
所以,光看一个总排名,其实挺容易被误导的。这就好比评价一个厨师,你是看他做的菜好不好吃(学术产出),还是看他的饭店名气大不大(声誉),或者是看他培养了多少徒弟(人才培养)?道理是一样的。
咱们得学会怎么“用”这些排名,而不是被排名“用”。
第一步,别只盯着综合排名,专业排名更重要。 这是老生常谈,但真的特别关键。一所大学不可能所有专业都顶尖。可能它综合排名全国前十,但你想学的那个专业,说不定还不如一所排名二十开外的学校。比如,你想学建筑,那清华大学、东南大学、同济大学肯定是绕不开的选择。你想学法学,中国人民大学、中国政法大学实力就很强。所以,先想好自己对什么专业感兴趣,然后去找这个专业的排名,这样找出来的学校才更适合你。
第二步,看看排名的具体指标。排名报告后面通常会附上各项指标的得分。别只看最后那个总分,多花几分钟看看细项。比如,“师生比”这个指标,它反映了你能从老师那里得到多少关注。 “国际师生比例”这个指标,对想体验多元文化环境的同学可能很重要,但对另一些人来说可能就没那么关键。 通过看这些细节,你能更清楚地了解一所学校的真实情况,而不是只得到一个冷冰冰的数字。
第三步,把排名和你自己的需求结合起来看。你想留在哪个城市发展?北京和上海的985高校数量最多,机会也多,但竞争压力和生活成本也高。 湖南、陕西也各有3所985大学。 学校的地理位置,直接关系到你大学四年的生活环境、实习机会,甚至是未来的就业圈子。 另外,校园文化、校友资源这些软实力,排名是体现不出来的,但对个人发展影响很大。 名校的校友网络通常更强大,这在未来求职或者创业时,是实实在在的资源。
说到底,排名只是一个工具,一个帮你快速了解陌生大学的参考资料。它能帮你建立一个初步的印象,但不能替你做决定。千万不要本末倒置,为了一个好听的排名,去了一个自己根本不喜欢的专业或城市。那种感觉,就像穿了一双看着漂亮但不合脚的鞋,走不了远路。
真实的择校过程,应该是先从自身出发,搞清楚自己的兴趣、未来的规划,然后再去利用排名这个工具,筛选出几个备选方案,最后再深入去了解这些学校的课程设置、师资力量、校园生活,做出最适合自己的选择。这个过程麻烦,但绝对值得。

七点爱学
评论前必须登录!
立即登录 注册