listen过去弍

“listen”的过去式是“listened”。 就这样，很简单。因为它是一个规则动词，所以只要在后面加上“-ed”就行了。像“walk”变成“walked”，“play”变成“played”一样。

但是，问题不在这里。真正的问题在于，很多人用了“listened”，句子却还是错的。

关键的细节：“to”

最常见的错误，就是忘了在“listened”后面加上“to”。 “listen”这个词有点特别，它自己单独用的时候，意思是“听”这个动作本身，但如果你要说“听什么内容”，就必须加上“to”。可以这么理解，“listen to”才是一个完整的“倾听某物”的动作。

比如，你想说“我听音乐了”。

错误的说法是：I listened music.

正确的说法是：I listened to the music.

这个“to”的作用，就是把“听”这个动作和你听的“对象”（音乐）连接起来。没有它，这个句子在语法上就不成立。

我们来看几个例子，这样更清楚：

听一个人说话: She listened to her friend’s advice.（她听取了朋友的建议。）

听一个东西: He listened to the podcast while driving.（他一边开车一边听播客。）

听一种声音: We listened to the birds singing this morning.（今天早上我们听了鸟叫。）

我自己刚学英语的时候，也经常忘掉这个“to”。后来我找到了一个很简单的方法来记住它。每次我说完“listened”之后，我都会在心里默问一句：“to what?”（听什么？）。这个小小的停顿，给了我大脑一个信号，提醒我要加上“to”和宾语。

什么时候“listened”后面可以不加“to”？

当然，也有例外。在一些特定情况下，“listened”后面确实不需要加“to”。

第一种情况是，当“listen”作为不及物动词，只强调“听”这个动作，而不说明听的具体内容时。

He talked, and I listened.（他说，我听着。）

I tried to give her advice, but she wouldn’t listen.（我试着给她建议，但她就是不听。）

在这些句子里，“listen”的意思就是“做出倾听的姿态”，后面没有具体听的对象，所以不需要“to”。

第二种情况是，在口语中，当听的内容已经很明确时。

比如有人问你：“Did you listen to the radio this morning?”（你今早听广播了吗？）

你可以简单地回答：“Yes, I listened for a while.”（是的，我听了一会儿。）

这里大家都知道你在说听广播，所以就不用重复“to the radio”了。

搞清楚“listened”和“heard”的区别

另一个很多人会混淆的地方，是“listened”和“heard”的区别。 这两个词翻译成中文，好像都是“听”，但在英文里，它们描述的是两种完全不同的状态。

Heard 是“hear”的过去式。它描述的是一种被动的、无意识的行为。声音自己传到你耳朵里，你“听见了”，不管你想不想听。 这更像是一种生理感官的结果。

I heard a strange noise outside my window last night.（我昨晚听到窗外有奇怪的声音。） 你不是主动去听，是声音自己出现的。

Did you hear the thunder?（你听到打雷了吗？）

Listened 描述的是一种主动的、有意识的行为。 你集中注意力去“倾听”。

He listened carefully to the instructions.（他仔细地听了说明。） 这是一个专注的动作。

I listened to his whole story without interrupting.（我听完了他的整个故事，没有打断。）

一个很经典的例子可以说明它们的区别：

He listened for footsteps, but he heard nothing.（他侧耳细听脚步声，但什么也没听到。）

这里的“listened”是主动去听的动作，“heard nothing”是听的结果。

我自己的一个真实案例是，有一次我的车在高速公路上发出一种奇怪的嗡嗡声。我把音乐关掉，然后“I listened to the engine very carefully.”（我很仔细地听发动机的声音）。最后，我“heard a clicking sound from the front wheel.”（听到了前轮传来咔哒咔哒的声音）。前者是我主动的行为，后者是我听到的结果。

过去完成时和被动语态中的“listened”

除了简单的过去式，“listened”也用在过去完成时态中，形式是“had listened”。这通常用来表示在过去某个时间点之前就已经完成的“听”的动作。

She had listened to the advice before she made her final decision.（在做最后决定之前，她已经听取了那个建议。）

另外，“listened to”也可以用在被动语态里。

The lecture was listened to by hundreds of students.（那场讲座被几百个学生听了。）

His music is listened to by millions of people worldwide.（他的音乐被全世界数百万人聆听。）

虽然这种用法在语法上是正确的，但在日常交流中，我们更倾向于用主动语态，说“Hundreds of students listened to the lecture”，这样更直接。

如何把它用对？三个步骤

如果你还是觉得有点绕，可以试试下面这三个步骤，来确保自己用对。

第一步：确定是主动“听”还是被动“听见”。

问问自己，这个动作是我主观上想去做的，还是声音自己跑进我耳朵的？如果是前者，用“listened”。如果是后者，用“heard”。

第二步：如果用了“listened”，检查有没有听的对象。

如果你想表达听了“什么东西”，比如一首歌、一个播客、一个人的话，记住，一定要在“listened”后面加上“to”。

第三步：多造几个句子来练习。

语言学习没有捷径，就是多用。现在就试试用“listened to”造五个句子，描述你昨天听到的东西。

I listened to…

I listened to…

I listened to…

I listened to…

I listened to…

把它变成一种肌肉记忆，下次再用的时候，就自然而然地脱口而出了。