及物动词的缩写

查字典的时候，你肯定见过单词后面跟着个小小的“vt.”。 这东西看着不起眼，但其实是个挺关键的信息。简单说，vt. 就是及物动词（transitive verb）的缩写。 所谓“及物”，用大白话讲，就是一个动作需要有一个直接承受的对象才能完整。 如果没有这个对象，这句话听起来就没说完。

举个例子，“我打”，这句话就不完整。你打什么呢？打球？打人？打游戏？你必须说清楚那个被打的东西，比如“我打他”。这里的“他”就是动作“打”的承受对象，也就是语法里说的宾语。 所以，“打”就是一个典型的及物动词。在字典里，像 hit、buy、read 这些词后面，你都会看到 vt. 的标记。

我们再具体看几个例子：

She bought a book. (她买了一本书。)

这里的动词是 “bought”（买），它后面直接跟着“a book”（一本书）。书是“买”这个动作的直接对象。要是你只说 “She bought”，别人肯定会问：“买了什么？”

I love dark chocolate. (我喜欢黑巧克力。)

动词 “love”（喜欢）后面必须跟着你喜欢的那个东西，这里是“dark chocolate”（黑巧克力）。你不能光说“我喜欢”，那太空泛了。

He reads English every day. (他每天读英语。)

动词 “reads”（读）后面跟着“English”（英语），英语是“读”这个动作的对象。

把这个概念搞清楚，其实就抓住了关键。及物动词的核心特征就是：后面必须跟上一个名词或代词作宾语，这个动作才能有个着落。 这就像扔球，你总得有个接球的人或者一面墙，这个“扔”的动作才算完成。那个接球的人或墙，就是宾语。

怎么快速判断一个动词是不是及物动词？

有个很实用的方法：试着把这个句子变成被动语态。 如果能顺利改写，那这个动词基本上就是及物动词。

我们拿刚才的例子试试：

“She bought a book.” (她买了一本书)

改成被动语态就是：”A book was bought by her.” (一本书被她买了)。 这句话完全说得通。

“The fans applauded Jennifer’s performance.” (粉丝们为詹妮弗的表演鼓掌。)

改成被动语态：”Jennifer’s performance was applauded by the fans.” (詹妮弗的表演得到了粉丝们的喝彩。) 这也没问题。

但要注意，这个方法不是百分之百通用。有极少数及物动词，比如 cost（花费）或者 resemble（像），是不能变成被动语态的。 不过，对于绝大多数情况，这个“被动语态测试法”都很好用。

那和它相对的“不及物动词”又是啥？

既然有“及物动词”（vt.），自然就有它的反面——“不及物动词”，缩写是“vi.”（intransitive verb）。 不及物动词正好相反，它本身的意思就很完整，不需要直接跟一个承受动作的对象。

比如：

The baby was crying. (婴儿刚才在哭。)

“哭”这个动作自己就能完成，不需要一个对象来承受。你不能说“哭一个什么东西”。

He runs. (他跑步。)

“跑”这个动作本身就说明了情况，句子意思已经完整。

Accidents will happen. (意外总会发生。)

“发生”这个动作也是自己就能成立，后面不需要跟宾语。

不及物动词后面虽然不能直接加宾语，但可以跟一些描述时间、地点、方式的状语，通常会借助介词。 比如说：

I run to the store. (我跑去商店。)

这里 “run” 后面跟的不是直接的宾语，而是通过介词 “to” 连接了一个地点状语 “the store”。

We talked for hours. (我们聊了好几个小时。)

“talk” 是不及物动词，后面通过介词 “for” 连接了时间状语 “hours”。

Listen to the music. (听音乐。)

“listen” 也是不及物动词，想接宾语 “music”，中间必须加个介词 “to”。

简单总结一下两者的核心区别：及物动词（vt.）后面直接跟宾语；不及物动词（vi.）后面不能直接跟宾语，如果想跟，通常需要加介词。

为什么搞懂这个区别很重要？

你可能会觉得，不就是个语法概念嘛，有必要搞这么清楚吗？其实，这直接关系到你能不能说出和写出正确的句子。

最常见的一个错误就是，把不及物动词当成及物动词用。比如有人会说 “I agree you.”，这是错的。因为 “agree” 是个不及物动词，你同意某人的观点，需要加个介词 “with”，正确的说法是 “I agree with you.”。

另一个常见的错误是及物动词后面忘了加宾语。比如有人说 “Ah, I like!” (啊，我喜欢！)，这句话在语法上是不完整的，因为 “like” 是及物动词，你必须说清楚你喜欢什么，比如 “I like it!” 或者 “I like this song!”。

搞清楚 vt. 和 vi. 的区别，能帮你避免这些基础错误。查字典时多看一眼词性标注，就能知道这个动词后面该怎么接其他成分，这对于准确表达至关重要。

还有些动词是“两面派”

更复杂一点的是，很多动词既可以是及物动词，也可以是不及物动词，身兼两职。 这种情况下，它们的意思可能会发生变化。

最经典的例子就是 “run”：

作不及物动词（vi.）: I run to the store. (我跑到商店去。)

这里 “run” 就是我们最熟悉的“跑”的意思，表示一个动作。

作及物动词（vt.）: He runs the store. (他经营这家商店。)

这里 “run” 的意思就变成了“经营、管理”，后面直接跟着宾语 “the store”。

再比如 “read”：

作及物动词（vt.）: I am reading a book. (我正在读一本书。)

意思是“阅读”某个具体的东西。

作不及物动词（vi.）: He can read, but he can’t write. (他会读书，但不会写字。)

这里 “read” 的意思是“识字、有阅读能力”，本身意思完整，后面不需要宾语。

对于这种“两面派”动词，唯一的办法就是在学习和使用中多积累。每次查字典看到一个动词同时标注了 vt. 和 vi.，就要特别留意它们在不同用法下的例句和意思区别。 这就像认识一个人，不仅要知道他的名字，还要了解他在不同场合下的不同身份和表现。时间久了，你对这些词的把握自然就会更准。