函授本科和自考本科哪个更好

直接说结论，选哪个，主要看你的个人情况。这两种方式拿到的学历都是国家承认的，都可以在学信网上查到。 但是，它们在很多方面差别很大，搞清楚这些不同点，你才知道哪个更适合自己。

先看看两者的核心区别

入学方式完全不同

函授本科： 必须先参加一个叫做“成人高考”的全国统一考试，一般在每年10月份。 考过了学校的录取分数线，你才能被录取，然后开始学习。可以把它理解成“严进宽出”。 报考本科需要有国家承认的专科文-凭。

自考本科： 没有入学考试，报名基本没门槛，只要是中国公民就能报。 你选好学校和专业，直接报名就行。但是，自考是“宽进严出”，虽然进去容易，毕业却很难。 还有一点要注意，虽然报名自考本科时不需要专科毕业证，但在申请毕业时，必须提供国家承认的专科文凭。

学习和考试过程不一样

函授本科： 学习方式主要是自学和网络学习，学校会发教材给你，老师通过网络或通信方式交流。 有固定的学制，一般是2.5年到3年。 在这期间，你需要按时完成学校的作业，参加期末考试，考试由学校自己组织，难度不大，毕业率很高，通常在80%以上。

自考本科： 纯粹靠自己学。 没有固定的学制，什么时候考完所有科目，什么时候毕业。 每个专业有十几门课要考（通常是11到18门），你必须一门一门地参加国家统一组织的考试，所有科目都及格（60分以上）才能申请毕业。 这个过程完全靠自律，难度很大。

毕业拿证难度和时间差别大

函授本科： 只要通过了入学考试，后面就轻松很多。按部就班跟着学校的节奏走，毕业基本是板上钉钉的事。拿证时间固定，一般就是2.5年。

自考本科： 这是拿证路上最大的挑战。因为要考的科目多，而且都是国考，难度不小。 很多人因为工作忙、学习没毅力或者某几门课实在太难而中途放弃。 数据显示，自考的通过率通常不高，有的说法是在30%左右。 但是，如果你学习能力强，而且能坚持下来，最快一年半到两年就能拿到毕业证，比函授快。

哪个含金量更高？社会更认可？

这是一个很现实的问题。虽然国家层面都承认这两种学历，但在社会和用人单位眼里，还是有区别的。

普遍认为，自考本科的含金量和社会认可度要高于函授本科。 原因很简单，自考的毕业难度大得多，能拿到自考本科毕业证的人，至少证明了自己有很强的自学能力和毅力。 毕业证书上，自考本科会盖上主考院校和当地自考委两个章，而函授本科只盖一个学校的章。

我有个朋友，在一家公司做人事。他就跟我说过，筛选简历时，如果两个候选人其他条件都差不多，一个是自考本科，一个是函授本科，他会优先考虑自考的。因为他觉得，能啃下自考这块硬骨头的人，学习能力和抗压能力通常不会差。

当然，这也不是绝对的。函授本科的认可度也取决于你就读的学校。如果你函授的学校名气很大，比如是一些知名的985或211大学，那么它的认可度也不会低。 不过，现在很多名校已经不再是自考的主考院校了。

在考公务员、考研这些方面，两者效力是等同的。 但在出国留学方面，承认自考本科学历的国家比承认函授的多一些。

费用上哪个更划算？

• 函授本科： 费用相对固定，主要是学费，按学年交。根据学校和专业不同，总费用一般在几千到一万多不等。
• 自考本科： 如果你完全自学，那费用就很低，主要是每门几十块钱的报名费和教材费。 所有科目考下来，总花费可能就一两千块。但很多人因为自学难度大，会选择报培训班，那费用就高了，几千到上万的都有。

所以，单从省钱角度看，完全自学的自考最便宜。但如果考虑到时间成本和通过率，对于自学能力不强的人来说，函授可能是一种更稳妥、总体成本更可控的选择。

一张图帮你做决定

到底该怎么选？

看完上面的对比，你应该心里有数了。我再给你几个直接的建议：

1. 如果你只是想要一个本科学历，越省事越好：

   那就选函授。虽然要参加入学考试，但难度并不算大，录取后基本都能顺利毕业。 对于那些离开学校很多年、学习基础比较差或者平时工作特别忙、没什么时间学习的人来说，这是最稳妥的选择。

2. 如果你学习能力强，对自己够狠，而且想快点拿到证：

   那就选自考。自考的灵活性很高，只要你有能力，就可以在短时间内考完所有科目，拿到毕业证。 这份通过自己实打实的努力换来的文凭，含金量更高，在求职时也可能更有优势。

3. 如果你既想要含金量，又担心自己坚持不下来：

   可以考虑小自考。一些地区有“小自考”或“应用型自考”，它把考试科目分成了统考和校考两部分。统考科目由国家统一组织，难度和“大自考”一样；校考科目由主考院校组织，难度会低很多。这样整体上就降低了毕业难度，但拿到的毕业证和“大自考”是一样的。

说到底，没有哪个绝对更好，只有哪个更适合你当下的状态和未来的需求。想清楚自己要什么，能付出多少，再去做决定，这样才不会后悔。