考研英语：形容词填空考点及解题方法

别跟我说你背完了红宝书、绿宝书，甚至是什么乱七八糟的词频宝典。我告诉你，考研英语这趟浑水里，形容词填空就是那个最不起眼，却总能绊你一跤的暗礁。你以为你认识这个词，甚至还能拼写出来，但把它放进完形填空或者新题型的句子里，四个选项长得跟四胞胎似的，瞬间就让你怀疑人生。

这玩意儿，根本就不是考你“认不认识”，而是考你“懂不懂”。懂什么？懂语境，懂搭配，懂出题人那点绕着弯儿的“小心思”。

咱们先聊聊最要命的一点，也是无数人翻车的地方：上下文。说白了，就是语境为王。你别傻乎乎地光盯着那个空和四个选项看，那跟闭着眼睛猜没区别。一个形容词，它不是孤立存在的，它像一个演员，它的角色、台词、情绪，全由它所在的“剧本”——也就是句子和段落——来决定。

你得学会做个“语言侦探”。拿到一个空，先别急着代入选项。你的第一步，是向上追溯，向下探索。

• 向上追溯：这个空前面是啥？是个副词吗？比如 “an __ difficult task”，如果选项里有 “exceedingly” 和 “exceptionally”，你是不是得掂量一下哪个程度更深，更符合文章想表达的那种“难到变态”的感觉？这个空修饰的主语是谁？是人还是物？这直接决定了你能不能用 bored 还是 boring。这俩词，每年都有人掉坑里，简直是出题人的最爱。

• 向下探索：这个形容词修饰的名词是啥？这俩词搭不搭？这就引出了另一个魔鬼——固定搭配（Collocation）。有些词，天生就是一对儿。你只能说 a pressing issue（一个紧迫的问题），但你很少说 an urgent issue，虽然意思差不多，但前者就是更地道、更“内行”的表达。你得有这种积累。比如说到“巨大的成功”，脑子里第一反应就该是 a resounding success 或者 a roaring success，而不是愣在那儿想 big 还是 great。这种“词感”，怎么来？不是靠背单词书，是靠你做真题阅读的时候，用心去“看”，去留意这些词是怎么扎堆儿出现的。看见了，记下来，下次你就是内行。

再来说说第二个杀手锏：感情色彩和态度。考研英语的文章，尤其是完形填空，它不是冰冷的说明文，它有作者的态度。或褒或贬，或客观或讽刺。形容词，就是作者表达态度的主要工具。

所以，你得训练自己成为一个“情绪探测器”。通读上下文，尤其是空前空后的逻辑连接词，比如 but, however, although 这些表示转折的，那空里要填的词，很可能和前面的情绪是相反的。如果出现了 fortunately，那后面多半是好事，形容词就得是积极的；反之，unfortunately 或 sadly 一出，负面词汇就该准备登场了。

举个例子，文章前面一直在说某个科技公司多么牛，各种创新，然后一个 However, its recent performance has been ______。你说这空里填啥？outstanding？impressive？开玩笑呢，However 那个大嘴巴子都抽过来了，后面肯定得是负面的，比如 disappointing (令人失望的), lackluster (平淡无奇的), mediocre (平庸的)。你看，甚至都不需要具体分析词义，光凭这个感情色彩的转向，你就能把选项范围缩小一半。

接下来，咱们就得硬碰硬了，聊聊最让人头疼的词义辨析。这帮出题老头儿坏得很，就喜欢找那些长得像、意思又有点细微差别的词来折磨你。这部分，没有捷径，只能靠硬功夫，但我可以给你指条明路，让你这功夫用在刀刃上。

别去死记硬背中文意思！没用！你必须结合使用场景来记忆。

• economic vs. economical：别记“经济的”和“节约的”。你要这么记：economic 跟宏观经济挂钩，比如 economic crisis (经济危机), economic policy (经济政策)；economical 指的是省钱、划算，是微观层面的，比如 an economical car (一辆省油的车)，an economical way to travel (一种省钱的旅行方式)。一个是“经济学”的经济，一个是“会过日子”的经济。这么一想，是不是清晰多了？

• sensitive vs. sensible：sensitive 是“敏感的”，可以是情感上的敏感 (a sensitive person)，也可以是物理上的敏感 (sensitive skin)，甚至可以是话题的敏感 (a sensitive issue)。而 sensible 是“明智的，合理的”，强调的是理性和判断力，比如 a sensible decision (一个明智的决定)，a sensible choice (一个合理的选择)。一个偏感性，一个偏理性。

• historic vs. historical：这两个简直是双胞胎地狱。historic 指的是“历史上著名的、有重大意义的”，它本身就是历史的一部分，比如 a historic moment (一个历史性的时刻)。而 historical 仅仅是“与历史有关的”，更偏向学术和研究，比如 historical research (历史研究)，a historical novel (一本历史小说)。一个是“创造历史的”，一个是“关于历史的”。

• comparable vs. comparative：comparable 的意思是“可比较的，比得上的”，通常和 with 或 to 连用，强调两者有相似之处，可以放在一起比，比如 This car is comparable in quality to a much more expensive model.。comparative 的意思是“比较的，相对的”，强调的是通过比较得出的，比如 a comparative study (比较研究)，或者表示程度上的“相对”，比如 living in comparative comfort (生活在相对舒适的环境中)。

对于这些“邪恶双胞胎”，我的建议是，造句。为你自己造一个绝对不会忘的、甚至有点夸张的句子。比如，“那个 sensitive (敏感的) 小伙子，做出了一个 sensible (明智的) 决定，在 historic (历史性) 的大雪天，去图书馆查阅 historical (关于历史的) 资料。”虽然句子有点怪，但它能帮你把这几个词的场景牢牢钉在脑子里。

最后，分享一个我的独门秘籍：反向代入排除法。

做完选择后，别急着看下一题。把你选的答案放回去，读一遍，感觉一下顺不顺。这只是第一层。更重要的是，把你没选的那些错误选项，挨个放回去，然后问自己一个问题：“它为什么错？”

是因为感情色彩不对？还是固定搭配错了？是词义在这个场景下根本讲不通？还是语法上就有问题？

当你能清晰地、有理有据地把其他三个选项都“判了死刑”，那你选的那个正确答案，才算是真正稳了。这个过程，比你多做十道题都有用。它强迫你从“猜答案”的思维，切换到“分析语言”的思维。这才是考研英语想考察的核心能力。

总而言之，搞定形容词填空，不是一场单词量的竞赛，而是一场逻辑、语感和细心程度的综合博弈。你需要像个侦探一样审视上下文，像个心理学家一样揣摩作者态度，像个语言学家一样辨析词义差别，最后，像个杠精一样用反向排除法来验证自己的判断。

这玩意儿，得靠“养”。在每一次阅读，每一次做题中，有意识地去捕捉、去积累、去思考。慢慢地，你就会发现，那些曾经让你抓耳挠腮的形容词，在你眼里不再是模糊的符号，而是一个个性格鲜明、功能明确的“角色”。到那时，你离上岸也就不远了。