he是什么意思英语

He 是什么意思？简单说，就是“他”。

就这么简单？一个初中生都知道的答案。但如果你真的只满足于这个答案，那就像你问大海是什么，别人告诉你“是水”，然后你就心满意足地走开了一样。太可惜了。

因为 he 这个词，它根本就不是一个安安分分、只做本职工作的代词。它是一个背负了历史、扛着偏见、搅动着当代文化风云的“刺头”。

我们从最让人不舒服的地方说起。曾几何”他”，是通用的“人”。

翻开那些几十年前、甚至十几年前的英文著作、法律条文、学术论文，你会发现一个“幽灵”无处不在。当他们在讨论一个抽象的、不特指某个人的“人”时——比如“一个好的学生应该如何…”、“当一个司机遇到紧急情况…”、“任何一个公民都有权利…”，后面接的代词，几乎清一色，都是 he。

If a student wants to succeed, he must study hard.

这句话在语法上曾经是“完美”的。但你细品，你咂摸一下那个味道。当“学生”这个词出现时，语言的惯性，或者说语言背后的文化，下意识地就给你画了一个男孩的像。女孩呢？她们被这个 he 给“隐身”了。她们要想被指代，就得专门用 she 请出来。He 是默认选项，是那个大刺刺坐在房间中央的“标准配置”，而 she 像是需要额外勾选的“特殊需求”。

这可不是什么小题大做、玻璃心。语言塑造思维。当你从小到大读到的所有关于“医生”、“律师”、“科学家”、“思想家”的泛指，都用 he 来代表时，你的潜意识里，这些角色的默认性别，就被设定为了男性。这就是 权力，一种看不见摸不着，却能渗透进每个人思维模式的，话语的权力。He 这个词，曾经就是这种权力最微小、也最无孔不入的载体。它不是“他”，它是“他（以及被他所代表的一切）”。

后来，人们开始反抗了。

最开始的反抗笨拙又可爱，叫 “he or she”。“A student should do he or she‘s homework.” 句子一下子变得冗长、拗口，像个穿着不合身西装的少年，每走一步都咯吱作响。但这声咯吱，是进步的声响。它至少承认了，“哦，对，学生里还有一半是女的呢”。

再后来，更激进、也更优雅的方案出现了，那就是今天让很多人“吵翻天”的单数用法 they。

“If someone calls, tell they I’m out.”

“等等！They 不是复数吗？这语法不对！” 每次我听到这种“语法警察”式的指责，就想笑。语言是活的，是流动的河，不是博物馆里的化石。莎士比亚几百年前就在剧本里用单数的 they 了，只不过在维多利亚时代被一群语法纯化论者给“纠正”了而已。现在，它只是在身份认同更多元的时代里，华丽回归。

They 的美妙之处在于它的模糊和包容。当你不知道对方性别，或者对方的性别认同是非二元的时候，一个 they，完美解决了所有问题。它把那个曾经被 he 独占的“默认选项”的位置，让给了一个更广阔、更温和的空间。

所以你看，今天我们再讨论 he，已经不能把它孤立地放在那里了。它的身边，站着咄咄逼人的 she，站着温和包容的 they。这三个词，形成了一种奇妙的张力。它们不再仅仅是语法书上的代词，它们是社交网络个人简介里 “Pronouns: he/him” 的自我宣告。

这种宣告，简直是这个时代最酷的行为艺术之一。它在说什么？它在说：“别猜，别假设，别用你脑子里的刻板印象来定义我。我是谁，由我来告诉你。”

这让我想起我看过的一部电影，里面有个角色，外形非常硬朗，所有人都用 he 来称呼他。直到影片过半，他才对着主角轻声说：“Could you… could you call me she?” 那个瞬间，整个角色都丰满了。之前所有的行为逻辑，所有的眼神，都有了全新的解释。一个代词的改变，瞬间重塑了一个人的灵魂。

所以，he 是什么？

He 是一个具体的男人。那个在街角咖啡店里，穿着旧风衣，眼神忧郁地望着窗外的男人。你可以用一整本书来描写 he 的故事。

He 也是一种历史的惯性。是那个需要被审视、被反思的“默认设置”。

He 更是一个选择。在你可以选择 she 或者 they 的今天，选择使用 he，意味着一种明确的、具体的指代。它不再是那个包罗万象的、理所当然的“人”，它回归了它的本意——指代一个男性。

从“大全”退回“部分”，he 这个词并没有被削弱，反而变得更精确、更真实了。

下一次，当你在文章里，在对话中，要用到一个代词时，不妨停顿一秒钟。想一想，你将要召唤出来的，是 he，是 she，还是 they？

这一秒钟的停顿，可能比你想象的，要重要得多。它藏着你的观察，你的体谅，和你对这个复杂而又迷人的世界的理解。