上财在财经类学校排名

聊上财在财经圈的地位，绕不开排名，但只看排名又容易吵起来。因为不同的榜单，标准不一样，结果自然也不同。

先说国内最常见的几个排名。比如软科的排名，它有一套自己的评价体系。在2024年的软科中国财经类大学排名里，上海财经大学排在第一位。 这个排名看重学术成果、科研实力这些硬指标。紧随其后的是中央财经大学和对外经济贸易大学。 另一个叫ABC的中国大学排名，在2024年的版本里，上财和央财并列第一。 但也有不一样的，比如校友会版的排名就把中南财经政法大学放在第一，上财排第二。 还有一个中国科教评价网的榜单，则把中央财经大学排在第一，上海财经大学是第二。

所以你看，没有一个榜单能让所有人都服气。每个机构的评价维度和权重都不同，有的看重学术论文，有的可能更看重校友的社会影响力。 这就像评价一个人，有人觉得学习好最重要，有人觉得人缘好才是关键。

抛开这些具体的名次争论，我们可以看看更实在的东西——学科实力。毕竟，大学的核心还是看专业硬不硬。上财在这方面确实有底气。在软科的世界一流学科排名里，上财有好几个学科都榜上有名。比如金融学、统计学、经济学、管理学都排得不错。 特别是经济学与商学，在U.S. News世界大学学科排名中也一直位居中国内地高校前列。 这说明上财在财经领域的核心专业上，学术研究能力是受到国际认可的。

再聊聊国际上的看法。QS世界大学排名是一个很多人会参考的榜单。不过，这种综合性排名对上财这种专业性强的学校来说，不那么“友好”。因为这类排名非常看重学校的综合规模、国际生比例等，而财经类院校通常规模不大，学科也比较集中。在最新的QS排名中，上财的整体排名在1200名开外。 但这并不代表它的财经专业不行。如果单看QS的经济学与计量经济学学科排名，上财的表现就要好得多，能进入全球一个不错的区间。

排名只是一个参考维度，真正重要的是从这里毕业的人怎么样，市场认不认可。

从就业来看，上财的毕业生非常受欢迎，尤其是在金融行业。学校发布的就业质量报告显示，每年都有很大比例的毕业生进入金融领域。 比如2023届毕业生中，有45.25%的人去了金融行业。 银行、券商、基金公司是主要去向。 拿金融学院2024届的研究生来说，75%的毕业生都进入了金融行业，其中去银行的最多，占了34%。

地处上海这个金融中心，给上财带来了巨大的地理优势。这里的学生找实习、接触行业前沿信息都方便得多。很多金融机构的总部就在上海，校友网络也主要集中在这里，这对找工作、职业发展帮助很大。很多学生在读书期间就能在陆家嘴的知名机构实习，毕业后直接留用的情况很常见。这种地理和资源的优势，是很多其他地区的财经院校比不了的。

当然，我们也要看到，所谓的“两财一贸”（上海财经大学、中央财经大学、对外经济贸易大学）一直是大家心中财经院校的第一梯队。 它们各有各的优势。央财在北京，靠近金融监管机构，毕业生在“一行两会”等国家机关和国企总部有很强的竞争力。 对外经贸则在国际贸易、语言方面有传统优势。而上财，扎根上海，市场化程度更高，在商业银行、投行、基金等市场化金融机构里的人脉和声誉很扎实。

所以，讨论上财的排名，不能只看一个数字。要把它的学科优势、地理位置和就业情况结合起来看。对于想在长三角地区，特别是上海从事金融工作的学生来说，上财的平台和资源是顶尖的。它的毕业生在就业市场上的表现，就是它“排名”最直接的体现。各种榜单的名次会变来变去，但学校在一个行业里的口碑和校友网络是需要几十年甚至上百年才能建立起来的，这个更重要。