him是什么意思英语

him，这个词，你要是查字典，它会告诉你，这是英语中的一个代词。具体点，是第三人称、男性、单数的宾格代词。说白了，就是 he（他）这个词的另一种形态，专门用在动词或者介词后面，作为动作的承受者。

比如，“I love him.”（我爱他），爱这个动作，是我发出的，而承受这个动作的，是him。再比如，“Give the book to him.”（把书给他），“to”是个介词，跟在它后面的，也得是him。

这就是教科书上的标准答案。简单，清晰，但毫无灵魂。

因为 him 这个词，根本就不只是一个冷冰冰的语法点。它充满了故事，充满了情感的张力，甚至，充满了某种被动的宿命感。

你仔细品品。

当一个句子用 he 开头时，he 是主角，是发动机，是发出指令的人。He decides. He walks away. He builds an empire. 整个世界的聚光灯都打在他身上，他是叙事的中心，是自己故事的国王。

但 him 呢？

him 从来都不是自己故事的主角。him 永远存在于别人的句子里，是别人故事里的一个角色，一个被观察、被谈论、被给予、被抛弃的对象。him 是被动的，是承受的。这种被动性，简直就是 him 这个词的灵魂所在。

想象一下这个画面：一群人在窃窃私语，“Did you see him?”（你看见他了吗？）“What’s wrong with him?”（他怎么了？）那个 him，可能就在不远处，但他不知道自己成了别人视线的焦点，成了别人嘴里的话题。他是一个客体，一个被审视的存在。这种感觉，有点微妙，有点让人不安，甚至有点窥探的刺激。

再想想那些爱恨情仇的瞬间。“I can’t live without him.”（没有他我活不下去。）这里的 him，不再是一个语法成分，他是一个支点，是一个人情感世界的全部重量。说出这句话的人，把自己的喜怒哀乐，甚至生存的意义，都系在了这个 him 身上。这个 him，拥有着一种看不见的、巨大的、能左右他人的力量，可这种力量偏偏又是通过他的“被爱”、“被需要”来实现的。他本身，什么也没做，就成了一切的中心。

我一直觉得，him 比 he 更具有戏剧性。

he 的故事，往往是奋斗史，是英雄传。而 him 的故事，则是罗曼史，是悬疑剧，是悲剧的内核。

“It’s him.”（是他。）

就这简简单单两个词，在不同的场景下，能掀起多大的波澜？

在一部爱情电影里，女主角寻寻觅觅，最后在人海中看到那个熟悉的背影，她会屏住呼吸，对朋友说：“It’s him.” 那是一种宿命般的确认，是所有等待的终点。

在一部恐怖片里，受害者躲在门后，从猫眼里看到那个一直跟踪自己的黑影，她会浑身发抖，用气声说：“It’s him.” 那是恐惧的顶点，是死亡的预告。

在一部悬疑小说里，侦探排除了所有嫌疑人，最终将目光锁定在那个最不可能的人身上，他会猛地一拍桌子，对助手说：“It’s him.” 那是真相大白的瞬间，是所有谜团的答案。

你看，him 这个词，本身没什么特别的，但它像一个空的容器，你往里面装什么，它就是什么。你装进去的是爱，它就比蜜还甜；你装进去的是恨，它就比刀还利；你装进去的是谜，它就比夜还深。

我们每个人，在生命中的不同阶段，都在扮演着 he 和 him 的角色转换。

有时候，我们是 he，我们主动选择，我们大刀阔斧，我们决定自己的方向，我们是自己人生的掌舵人。我们骄傲地用“I”来书写自己的篇章。

但更多时候，我们不自觉地就活成了别人眼中的 him。我们是父母口中的“him”（我那个儿子啊…），是爱人思念中的“him”（我好想他…），是领导评价里的“him”（这个小伙子，还得再观察观察…），甚至是陌生人一瞥而过的“him”（刚才过去的那个男的…）。

我们被定义，被评价，被期待，被误解。我们的形象，在别人的叙述中被不断地塑造、扭曲、美化或丑化。我们成了别人故事里的一个符号，一个或重要或次要的 him。

这种感觉，有时让人温暖，因为你知道有人在乎你，把你放在心上。有时又让人窒息，因为你感觉自己活在别人的眼光里，无法挣脱。

所以，下次再看到 him 这个词，别再只把它当成一个简单的宾格代词了。

它是一个视角，一个提醒我们换位思考的开关。它让我们思考，当我们是动作的发出者时，那个承受者 him 是什么感受？当我们成为那个 him 时，我们又渴望那个主语 he/she/they 如何对待我们？

它更像一面镜子。你生命中的那个最重要的 him 是谁？在谁的生命里，你又扮演着那个不可或缺的 him？这个 him，不只是一个语法规则，它是我们与世界连接的方式，是我们情感关系网络中的一个关键节点。

它沉默，被动，却承载了语言中最汹涌的情感。这，才是 him 真正的意思。